Das Team von Legal Shield verteidigt aktiv die Interessen jedes unserer Mandanten vor Gericht. Unsere langjährige Erfahrung im Umgang mit einer Vielzahl von Fällen und das Vertrauen unserer Mandanten helfen uns, jede Herausforderung erfolgreich zu meistern und gute Ergebnisse zu erzielen.
Um Ihnen den Verteidigungsprozess und jeden einzelnen Fall mitzuteilen, haben wir die Legal Shield Facebook-Gruppe gegründet, in der wir verschiedene Gerichtsbeschlüsse veröffentlichen und seit über 3 Jahren aktiv über alle Arten von Rechtsfällen und deren Entwicklungen diskutieren.
Machen Sie mit und erleben Sie die Gerichtsverfahren und Beschlüsse hautnah mit.
Може ли поръчителят/гарантът на “Фератум” , “Малтитюд банк” да бъде осъден ? Отговорът е “да,може” #България # кредит #заем #потребители #Фератум #бързкредит #адвокат #съд #дело
Здравейте! Публикуваме решение на първа инстанция, с което е обявен за нищожен договор за паричен заем. Със същото решение съдът осъжда "Сити Кеш" ООД да възстанови на ищеца сумата в размер на 2510,98 евро, която представлява надплатена сума по кредита.
Това еа пример как по един стар и погасен кредит потребителят може да потърси правата си и да му бъдат възстановени суми, които е плащал по кредита.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте!
Публикуваме съдебно решение на първа инстанция (влязло в сила), с което са обявени за нищожни договор за потребитески кредит, сключен с "Фератум България" ЕООД, и договор за поръчителство, сключен с "Фератум банк".
Става въпрос за договор за потребителски кредит, който отдавна е погасен. По делото се установява, че потребителят е надплатил над главницата суми от повече от 1700 евро. Съдът, освен че прогасяваща за нищожни договорите, осъжда "Фератум България" ЕООД и "Фератум банк" да върнат на потребителя всички надплати суми над главницата.
Това е нагледен пример за изплатен преди години потребителски кредит, по който потребителят се сеща, че може да потърси правата си. И ето, че съдът е осъдил фирмата за бързи кредити да върне на потребителя всички надплатени суми.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме решение на първа инстанция, с което е прогласен за недействителен договор за заем сключен с "Изи Асет Мениджмънт" АД и договор за гаранция сключен с "Файненшъл България" ЕООД.
Клиентът ни е сключил договор за заем преди години с "Изи Асет Мениджмънт" АД като е получил заемна сума в размер на 1750 лева. При сключването на заема обаче клиентът ни е бил поставен в ситуация да подпише и договор за гаранция с "Файненшъл България" ЕООД иначе заемната сума нямало да бъде предоставена. Така, освен че клиентът е трябвало да върне заемната сума + лихва, е трябвало да заплати и възнаграждение за гаранта. Общо взето сумата за връщане се удвоила, а със закъсненията е имало начислявани и допълнителни такси.
Клиентът ни е погасил заема, като е заплатил общо 3676,78 лева. Заемът е бил погасен още през 2024 г.
Със съдебното решение "Изи Асет Мениджмънт" АД е осъдено да върне на клиента ни сумата в размер на 985,15 евро като надплатени суми по заема.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Колко нагли могат да бъдат фирмите за бързи кредити-част поредна. Защо фирмите за бързи кредити не предоставят при поискване копия от стари или текущи договори за потребителски кредити и ги укриват? #България #кредит #заем #потребител #адвокат
Здравейте! Публикуваме решение на административния съд срещу "Кредирект" ЕООД. Казусът се засяга за правото на достъп до лични данни и по-точно до достъп до документите от кредитното досие на потребителя.
Първоначално на клиентката ни е било отказано от "Кредирект" ЕООД да ѝ бъде предоставен екземпляр от договора за кредит. След нашата намеса е изпратено заявление, с което се иска достъп до тези документи. "Кредирект" ЕООД отново отказва да предостави документите. Следва дело, при което отказът е обявен за нищожен. Сега "Кредирект" ЕООД ще трябва наново да се произнесе, но съблюдавайки мотивите на съда в решението, като на практика ще следва да предостави всички договори от кредитното досие на клиентката ни, включително и стари изплатени договори.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Знаете ли, че освен обезщетението за закъснял/отменен полет, можете да претендирате и имуществени за сторените разходи, неимуществени вреди, както и пропуснатото трудовото възнаграждение, което сте пропуснал в следствие на закъснението/отмяната #България #полет #обезщетение #дело #съд #адвокат #потребител
