Екипът на „Правен Щит” защитаваме активно интересите на всеки наш клиент в съда. Дългогодишният ни опит в работата с множество различни казуси и доверието на нашите клиенти ни помага да се справим успешно с всяко предизвикателство и да постигнем добри резултати.
За да споделим с вас процесът на защита и всеки конкретен казус, създадохме Фейсбук Групата на Правен Щит, в която публикуваме различни съдебни решения и вече над 3 години обсъждаме активно всевъзможни правни дела и тяхното развитие.
Включете се и се запознайте отблизо със съдебния процес и решенията на съда.
Здравейте! Публикуваме съдебно решение на първа инстанция (не влязло в сила), с което е осъдено софийско училище да предостави на жалбоподателя видеозаписи от инцидент в училището.
Какъв е казусът?
Малолетно дете, ученичка в училището, претърпява инцидент в час по физическо възпитание и спорт и чупи ладиевидна кост на китката. Родителите на детето искат да разберат от училището какво се е случило, но общо взето обясненията са, че детето е виновно. С цел да се разбере какво точно се е случило единият родител на детето подава заявление за достъп до лични данни като се изисква предоставянето на видеозаписи от момента на инцидента. Изрично е посочено да се заличат/замъглят образите на другите участващи във видеозаписа лица (ако има такива), като единствено се иска да се видят записите конкретно с детето. Училището отказва с мотива, че във видеозаписа има и други деца, като трябвало съгласие от родителите.
Така се стига до съдебно дело, в което съдът уважава жалбата ни. Съдът посочва, че училището може да изиска от фирмата, която извършва видеонаблюдението и видеозаснемането да обработи технически записа така, че да се вижда само образа на детето, а на останалите участници да се замъглят образите. Също така дори да се приеме тезата на училището, установява се, че училището не е предприело никакви стъпки да поиска съгласие от родителите на другите деца (ако има такива на записа).
Това дело е важна стъпка към защитата на правата на децата в училище, което се случва чрез упражняване на право на достъп до лични данни по Регламент (ЕС) 2016/679 ('GDPR'). По този начин, когато родителите имат притеснения/съмнения спрямо дадена ситуация с детето им в училище, могат да задължат училището да предостави видеозаписи с цел установяване на обективната истина.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме второ окончателно спечелено дело на Върховен административен съд срещу решение на Комисия за защита на конкуренцията, с което КЗК е отстранила клиента ни от класиране за обществена поръчка в приблизителен размер от 2 500 000 лева, подобно на предходната ни публикация.
Съдът изцяло се солидализира с възраженията ни, че КЗК е излязла извън правомощията си по тълкуване на обосновката на възложителя на обществената поръчка. Също така съдът е приел, че КЗК не разполага с правомощия да отстранява участник от обществената поръчка на основание чл. 72 от ЗОП, което противоречи на европейското законодателство, тъй като това е изключително правомощие на възложителя на обществената поръчка понеже той оценява и мотивира обосновката на участника.
Вследствие на констатираните нарушение от КЗК Върховен административен съд отменя решението на комисията и уважава жалбата ни.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме поредно дело от серията с Агенция по вписванията след постановяване на решението на СЕС по дело С-200/23. В изпълнение на решението на Съда на Европейския съюз българският съд е отменил отказа на Агенция по вписванията.
Междувременно Агенция по вписванията е заличила личните данни на всички физически лица по всички дела, които водим срещу нея. Иначе през целият процес представителите на Агенция по вписванията твърдяха, че агенцията няма право и техническа възможност служебно да заличава лични данни от актове на дружествата. Е, изглежда може, когато няма мърдане.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме окончателно спечелено дело на Върховен административен съд срещу решение на Комисия за защита на конкуренцията, с което КЗК е отстранила клиента ни от класиране за обществена поръчка в приблизителен размер от 2 500 000 лева.
Съдът изцяло се солидализира с възраженията ни, че КЗК е излязла извън правомощията си по тълкуване на обосновката на възложителя на обществената поръчка. Също така съдът е приел, че КЗК не разполага с правомощия да отстранява участник от обществената поръчка на основание чл. 72 от ЗОП, което противоречи на европейското законодателство, тъй като това е изключително правомощие на възложителя на обществената поръчка понеже той оценява и мотивира обосновката на участника.
Вследствие на констатираните нарушение от КЗК Върховен административен съд отменя решението на комисията и уважава жалбата ни.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме съдебно решение на първа инстанция по един доста интересен казус, касаещ прилагането на данъчното законодателство. НАП е образувала ревизионно производство срещу жалбоподателя като претендира от него данъци в размер на близо 200 000 лева.
Същината на спора се свежда до това дали НАП правилно е тълкувал понятието "технически услуги" по смисъла на § 1, т. 9 от ДР на ЗКПО, когато длъжностните лица са се запознавали с договорите за услуги, по които жалбоподателят е плащал на чуждестранни физически лица. Само ще вметнем, че в ревизионното производство длъжностните лица от НАП са четяли с разбиране договорите без да е наличен официален превод от заклет преводач на български език, въпреки че българският език е официалният език и всички документи в данъчните производства трябва да бъдат придружени с превод на български език от заклет преводач, когато не са на български език.
Все пак съдът се съобразява с възраженията ни, че предоставяне на услуга по изграждане на интернет сайт, създаването на менюта в него, както и писането на текст не представляват "технически услуги" по смисъла на § 1, т. 9 от ДР на ЗКПО. Също така продажбата на 3D принтери и извършене на обучение на персонала също не представлява такъв вид услуги.
Съдът не приема едно от възраженията ни, че са налице условията за прилагане на СИДДО, тъй като формално не е спазена процедурата пред данъчния орган преди образуване на ревизионното производство. Тоест, важно е за счетоводителите и за управителите на дружествата да са наясно, ако желаят да се ползват от разпоредбите на СИДДО, в кой момент да заявят пред данъчния орган тези обстоятелства.
Въпреки това, първоинстанционният съд уважава жалбата ни и отменя изцяло ревизионния акт на НАП.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Поредно дело срещу фирма за бързи кредити "Файненшъл България" ЕООД, чрез което се опитваме да достъпим до документите на жалбоподателя относно кредита му, които това дружество отказва да предостави. Чрез този отказ се нарушават правата на жалбоподателя, и най-вече това да разбере при какви условия е теглил кредит.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме ново спечелено дело на първа инстанция срещу поредното дружество за бързи кредити "Агенция за контрол на просрочени задължения". Отказът да бъдат предоставени документите на лицето е нарушение на Регламента за личните данни.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме спечелено дело първа инстанция срещу "Изи Асет Мениджмънт" АД. Дейността на това дружество е да предоставя бързи кредити на физически лица. В случая жалбоподателят се усъмни в легитимността на това дружество да му претендира суми за погасяване на кредит. Понеже не разполага с подписан договор с това дружество, поискахме достъп на копие от кредитното досие на жалбоподателя. От дружеството отказаха и вследствие на това обжалвахме отказа на дружеството. На първа инстанция съдът уважи жалбата ни и задължи дружеството да ни предостави документите.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте!
След като приключи делото в Съда на Европейския съюз, по което се оказа, че Агенция по вписванията не изпълнява множество задължения и извършва множество нарушение, се възобновиха делата пред националните ни съдилища.
Публикуваме решение по първото възобновено дело, по което е посочено, че Агенция по вписванията носи отговорност, когато публикува в Търговския регистър дружествените договори на дружествата без заличени лични данни. Отменен е мълчаливият отказ и сега Агенцията ще следва да се произнесе по искането на жалбоподателя да му заличи личните данни.
Също така Агенция по вписванията е осъдена на разноските по делото.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Здравейте! Публикуваме пореден казус с издадена заповед за парично изпълнение (влязла в сила) срещу WizzAir за обезщетение в размер на 250 евро за закъснял полет. Заповедта е влязла в сила и WizzAir плати обезщетението заедно с всички разноски. Ето как дори при закъснение на самолетни полети имате право на обезщетение, което се дължи от авиокомпанията.
Ето защо е важно да потърсите правата си в съда своевременно.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит