Екипът на „Правен Щит” защитаваме активно интересите на всеки наш клиент в съда. Дългогодишният ни опит в работата с множество различни казуси и доверието на нашите клиенти ни помага да се справим успешно с всяко предизвикателство и да постигнем добри резултати.
За да споделим с вас процесът на защита и всеки конкретен казус, създадохме Фейсбук Групата на Правен Щит, в която публикуваме различни съдебни решения и вече над 3 години обсъждаме активно всевъзможни правни дела и тяхното развитие.
Включете се и се запознайте отблизо със съдебния процес и решенията на съда.
Здравейте! Публикуваме решение на първа инстанция, с което е прогласен за недействителен договор за заем сключен с "Изи Асет Мениджмънт" АД и договор за гаранция сключен с "Файненшъл България" ЕООД.
Клиентът ни е сключил договор за заем преди години с "Изи Асет Мениджмънт" АД като е получил заемна сума в размер на 1750 лева. При сключването на заема обаче клиентът ни е бил поставен в ситуация да подпише и договор за гаранция с "Файненшъл България" ЕООД иначе заемната сума нямало да бъде предоставена. Така, освен че клиентът е трябвало да върне заемната сума + лихва, е трябвало да заплати и възнаграждение за гаранта. Общо взето сумата за връщане се удвоила, а със закъсненията е имало начислявани и допълнителни такси.
Клиентът ни е погасил заема, като е заплатил общо 3676,78 лева. Заемът е бил погасен още през 2024 г.
Със съдебното решение "Изи Асет Мениджмънт" АД е осъдено да върне на клиента ни сумата в размер на 985,15 евро като надплатени суми по заема.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Колко нагли могат да бъдат фирмите за бързи кредити-част поредна. Защо фирмите за бързи кредити не предоставят при поискване копия от стари или текущи договори за потребителски кредити и ги укриват? #България #кредит #заем #потребител #адвокат
Здравейте! Публикуваме решение на административния съд срещу "Кредирект" ЕООД. Казусът се засяга за правото на достъп до лични данни и по-точно до достъп до документите от кредитното досие на потребителя.
Първоначално на клиентката ни е било отказано от "Кредирект" ЕООД да ѝ бъде предоставен екземпляр от договора за кредит. След нашата намеса е изпратено заявление, с което се иска достъп до тези документи. "Кредирект" ЕООД отново отказва да предостави документите. Следва дело, при което отказът е обявен за нищожен. Сега "Кредирект" ЕООД ще трябва наново да се произнесе, но съблюдавайки мотивите на съда в решението, като на практика ще следва да предостави всички договори от кредитното досие на клиентката ни, включително и стари изплатени договори.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Знаете ли, че освен обезщетението за закъснял/отменен полет, можете да претендирате и имуществени за сторените разходи, неимуществени вреди, както и пропуснатото трудовото възнаграждение, което сте пропуснал в следствие на закъснението/отмяната #България #полет #обезщетение #дело #съд #адвокат #потребител
Нищожните договори за потребителски кредит на “София комерс кредит груп” #българия #кредит #бързкредит #заем #адвокат #дело #съд
Здравейте! Публикуваме решение на съда, с което е прогласена нищожността на договор за потребителски кредит, сключен между клиентката ни и "София Комерс Кредит Груп" АД.
Изтеглени 1200 лева, а по договор с включената неустойка потребителят е трябвало да върне 2324,64 лева, което е почти 100% от главницата, която е изтеглена. По делото се установява, че записаното ГПР в договора не е реалното ГПР, като в него не е включен разхода за неустойката, която всъщност представлява скрито възнаграждение за кредитора. Поради тази причина съдът обявява договора за нищожен понеже реалното ГПР не е 49.89€ както е записано в договора, а е 289,58%. Вследствие на прогласяване на нищожността на договора за кредит за потребителя отпада задължението да връща сумите над получената главница от 1200 лева.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Колко нагли могат да бъдат фирмите за бързи кредити- “Изи Финанс”/ Minizaem #адвокат #дело #съд #кредит #длъжник #потребители
Здравейте! Публикуваме поредно окончателно решение на Върховен административен съд този път срещу "Сити Кеш' ООД относно достъп до договорите и другите документи от кредитното досие на потребителя.
Съдът потвърждава като правилно решението на административния съд, с което е отменен отказа на "Сити Кеш" ООД да предостави исканите документи. Вследствие на постановеното решение на Върховен административен съд "Сити Кеш" ООД изпълни задължението си и предостави всички документи от кредитното досие на потребителя.
Ето защо е важно да защитавате правата си в съда.
Ако и вие имате подобни казуси, не се колебайте да се свържете с нас, като:
* ни пишете във facebook групата;
* ни потърсите на посочения телефон;
* ни изпратите съобщение през нашата интернет страница - lsconsultingbg.com/
С уважение,
Екипът на Правен Щит
Може ли от длъжник по договор за бърз кредит, да се превърнете в кредитор? #адвокат #дело #потребител #кредит #съд
